बॉम्बे में पीटीसी होटल्स (PTC Hotels) ने नीलामी बिक्री द्वारा अपने फर्नीचर बेचने का फैसला किया। इस उद्देश्य के लिए, उन्होंने आरएन एंड एसोसिएट्स (RN & Associates) को नीलामीकर्ता के रूप में नियुक्त किया। उन्होंने बोली लगाने के लिए बॉम्बे के शीर्ष दस प्रसिद्ध आर्किटेक्ट्स को आमंत्रित किया। बोली लगाने का अधिकार उनके द्वारा सूचित नहीं किया गया था। फर्नीचर को बिक्री के लिए लॉट में रखा गया था। यह तय किया गया था कि फर्नीचर के प्रत्येक लॉट के लिए एक आरक्षित मूल्य होगा। 25 फरवरी 2024 को, पीटीसी होटल्स बॉम्बे के लॉन में सुबह 10 बजे नीलामी बिक्री शुरू हुई। फर्नीचर के एक विशेष लॉट के लिए तीन पार्टियां बोली लगाने आईं, श्री नील (Mr. Neel), श्री राज (Mr. Raj) और श्री देव (Mr. Dev) अपनी-अपनी कंपनियों की ओर से। बोली इस प्रकार थी: श्री नील ₹5.70 लाख श्री राज ₹4.85 लाख श्री देव ₹6.10 लाख आरएन एंड एसोसिएट्स द्वारा हथौड़ा गिरने से बिक्री श्री नील के पक्ष में पूरी हुई। श्री देव की बोली इस आधार पर खारिज कर दी गई कि बोली लगाने का अधिकार आरक्षित था और श्री देव की कंपनी को बोली लगाने के लिए आमंत्रित नहीं किया गया था। इतालवी फर्नीचर की एक और बोली दो पार्टियों द्वारा निम्नानुसार लगाई गई थी: श्री धीर ₹15 लाख श्री मधु (आरएन एंड एसोसिएट्स की ओर से) ₹15.20 लाख बिक्री श्री मधु के बजाय श्री धीर के पक्ष में पूरी हुई। श्री देव और श्री मधु ने तर्क दिया कि नीलामी बिक्री वैध नहीं थी। माल बिक्री अधिनियम, 1930 के प्रावधानों के संदर्भ में अपनी राय दें कि क्या नीलामी बिक्री को वैध माना जाएगा या नहीं?

"साझेदारी का विघटन फर्म का विघटन नहीं होता है।" क्या आप इस कथन से सहमत हैं? कोई भी तीन ऐसी स्थितियाँ बताएँ जहाँ न्यायालय साझेदारी फर्म को भंग कर सकता है।

जहाँ किसी अनुबंध का एक पक्ष पूरी तरह से प्रदर्शन करने से इनकार करता है, या अपने हिस्से का प्रदर्शन करने में अक्षम हो जाता है, तो दूसरे पक्ष को इसे रद्द करने का अधिकार होता है। इस कथन और भारतीय अनुबंध अधिनियम, 1872 के प्रावधानों के तहत ऐसे इनकार के प्रभावों पर चर्चा करें।